Oposiciones Castilla La Mancha

Medianz · Publicado: 27 Nov 2008 12:35 pm

De todas maneras, los 36 puntos no se podrían meter en la bolsa hasta octubre del año que viene.

SENTIDOCOMUN · Invitado

Yo de verdad lo que nunca entenderé es si los exámenes se corriguen automáticamente con un lector, por que tardan tanto en publicar las listas, es que el que hace la lista tarda tantos días en hacerla? Pues mira para los que pasen al Word que exijan días para hacer la prueba, el Tribunal cobra cada día que está con el tema de los exámenes, porque esa puede ser y no quiero pensar que sea la única razón de esta tardanza que nos trae a mas de uno de cabeza.
En fin luego los funcionarios tienen mala fama, despues de esta presion no me estraña que mas de uno esté piiiii, la verdad, nada a esperar....

joannes · Publicado: 27 Nov 2008 2:05 pm

Estoy de acuerdo contigo. El exámen puede que ya lo tengan corregido y con las calificaciones y nota de corte y demás. Yo creo que el problema puede ser que también tienen que sacar la fecha del segundo exámen y lugar. Como, obviamente, no puede hacer el exámen de word todo el mundo a la vez, pues estarán repartiendo a la gente por horas y días en distintos turnos y esto supongo si que será más complicado de cuadrar, de todas formas lo deberían de haber previsto.

DECUENCA · Publicado: 27 Nov 2008 3:56 pm

Yo lo que veo un contrasentido y un absurdo, y, por supuesto, una tremenda injusticia, es que si tienes un curso de Word on-line, por poner un ejemplo, de 80 horas, te puntúe más que un FP de Administrativo, en el cual se imparte el citado Word, además de muchísimas otras cosas más relacionadas con el puesto.
El que pase en otras Administraciones no es excusa para denunciar esta tremendísima injusticia. Si se supone que la fase de concurso es para VALORAR LOS MÉRITOS de los aspirantes, ¿qué mayor mérito para un futuro Auxiliar Administrativo que haber hecho un FP de Auxiliar Administrativo?
Llamemos a las cosas por su nombre: el sistema que se usa es para beneficiar a los que ya están "dentro del meollo" y hacen cursos de los sindicatos (que por cierto, deja muchísimo que desear y se aprueban SIN SABER, la mayoría de ellos, o, al menos, de los que yo conozco, y además me lo ha dicho un amigo que es LIBERADO e instructor de cursos en un sindicato). Además de para mantener el clientelismo de los sindicatos, porque no olvidemos que una de las principales fuentes de reclutamiento de afiliados es a través de los cursos. Si te afilias, te salen mucho más baratos o incluso gratis.
Ojo, no voy personalmente contra nadie, tampoco contra los sindicatos en sí mismos (yo estoy afiliado a uno de ellos), sólo contra este sistema injusto.
Y que conste que yo NO tengo un FP de Administrativo. No estoy pataleando de rabia. Yo tengo 0 puntos, y no considero que merezca tener más.

santimj · Publicado: 27 Nov 2008 5:54 pm

Hay en este mundo tantas cosas injustas, por ejemplo por qué en la empresa privada cuando llevas más de tres años te tienen que hacer fijo y en la empresa publica te puedes tirar toda la vida contratado?

Porqué en la empresa privada puedes ascender de categoría independiente de tus estudios y en la empresa pública si tienes un Graduado escolar no puedes pasar de Auxiliar administrativo?

Porqué una persona que tiene el Graduado Escolar y lleva muchos años en la empresa privada como administrativo y demostrando su valía en el puesto, al llegar a la empresa pública tan solo puede optar a puestos de Auxiliar Administrativo?

Porqué cuando tienes el Graduado Escolar y llevas muchos años en la empresa pública (como fijo o contratado) y has demostrado tu valía en el puesto, no puedes ascender a Administrativo?

Es justo que para hacer un examen de la Junta tengamos que ir todos como borregos a Toledo, porque no se hace el examen cada uno en su provincia, o mejor aún cada uno en su localidad?

etc, etc y etc ............

No seré yo el que te haga cambiar de opinión, quizás lleves parte de razón, pero este foro no va a solucionar nada de lo que tu consideras injusto.

Mira las normas son como son, y por mucho que a día de hoy las consideremos justas o injustas, debemos de acatarlas tal y como son y cuando están así por algo será. Seguro que las han hecho gente que seguro tiene mas estudios que yo. Y si no nos gustan nos queda el pataleo (que no sirve muchas veces para nada) o quedarnos en casa y no presentarnos a nada, que por cierto nadie nos obliga a presentarnos.

Saludos.

Medianz · Publicado: 27 Nov 2008 6:21 pm

No me hagáis mucho caso, pero una vez le leí a alguien, no sé si con razón, que muchas veces estos retrasos eran debidos a que hay cola a la hora de publicar en el DOCM. Rolling Eyes

DECUENCA · Publicado: 28 Nov 2008 8:43 am

santimj, yo no pretendo hacer un tratado sobre las injusticias de la vida, que hay muchas, entre las cuales están las que tú apuntas. Yo he resaltado una injusticia que tiene que ver con el tema tratado en este foro, y concretamente en este hilo, que es el modo de puntuar los méritos.
Y me gustaria que, por favor, para rebatirme se me dieran razones de por qué lo que yo digo NO es injusto, en lugar de soltar una retahíla de injusticias con las que estoy de acuerdo pero que no rebaten mi tesis.
Y cuando dices:
No seré yo el que te haga cambiar de opinión, quizás lleves parte de razón, pero este foro no va a solucionar nada de lo que tu consideras injusto.
¡Ya lo sé! Evidentemente este foro no me va a solucionar nada! Ni a mí, ni a ti, ni a nadie. Pero los foros son para compartir opiniones y establecer debates. Cuando quiero solucionar mis problemas con la administración utilizo otros medios, no escribo en un foro para que se me resuelvan!

Y cuando dices:
Mira las normas son como son, y por mucho que a día de hoy las consideremos justas o injustas, debemos de acatarlas tal y como son y cuando están así por algo será.
Me parece, lo primero una perogrullada, porque creo que es evidente que las normas están para ser cumplidas (se esté de acuerdo o no con ellas). Pero eso de que "cuando están así por algo será", bueno, eso daría para una tesis doctoral detrás de otra. No quisiera abrir otro debate sobre las barbaries cometidas por muchos estados, en el pasado y en el presente, y muchos de ellos democráticos, por irme al extremo. Y mer refiero a barbaries "legales", es decir, amparadas por una norma (ley, decreto, etc.)

santimj · Publicado: 28 Nov 2008 10:29 am

Pues como decimos en mi "pueblo", que seguramente es también el tuyo, pues vale.

Saludos.